Спасибо, Вячеслав, а то уже начинаешь задумываться, а стоит ли высказывать какие-либо замечания, хотя это делается только из лучших побуждений и как можно более  корректно. Ведь и мы, все форумчане,  и тоже учимся, и также выслушиваем критику в свой адрес, но ни разу я (говорю сейчас только за себя), не восприняла ее в штыки- значит что-то не так, не доработала , чаще со стороны видится яснее, а , если и не согласна, ну, что же , у каждого свое мнение, свое видение, всего лишь... И тысячу раз прав Бармалей-без критики, без " разбора полетов" не будет движения...

Все абсолютно правильно. На мой взгляд любая работа, даже самого высококлассного профессионала не может быть идеальной, это касается любых сфер творческой деятельности. И это хорошо, потому что БЕЗ критики - нет движения вперед, нет развития....все превращается в болото застоя. Поэтому обижаться на тех кто критикует, а уж тем более проявлять агрессию, по меньшей мере неразумно.

Бармалей
Очень правильно вы говорите - лично я здесь с целью лучше узнать программу, очень многое здесь для себя почерпнула из того, чего не знала ранее, и что теперь поможет избежать ошибок в дальнейшем.
Если буду выставлять свои работы, то жду только конструктивной критики - похвал мне в другом месте хватает.
Спасибо администраторам и модераторам за ту помощь и огромную работу, которую они для нас делают.

Отредактировано glafti (25-07-2011 12:43:38)

Я выставляла свои работы на сайт в надежде услышать критику,но мои работы просто просматривали и всё,только пару замечаний.А хотелось бы критику.

Натали...я готова была раскритиковать Ваши работы, но воздержалась, так как замечаний очень много, просто побоялась что Вы обидитесь и чего я всегда боюсь - это отбить желание работать, учиться  и творить дальше. Если Вы готовы - то я приступлю к разбору полетов.

Екатерина, я бы не против была получить от тебя и критику и замечания, на этом ведь и учатся.

Доброго времени суток, друзья! Решил присоединиться к вашему сообществу! Буду рад любым советам и наставлениям!

Пишу теперь и в этой теме!
Распереживалась по поводу моего неосторожного вступления в полемику в этой ветке форума:Кликай, да так, что наверное теперь не уснуть
Все же мучает меня вопрос: друзья мы все здесь, или не друзья? И если мы друзья, то насколько сильно мы можем друг друга пиннуть? (Читайте - внести критику), И если пиннуть побольнее, то не навешают ли мне в ответ? (А вы же помните, что меня по голове бить нельзя....желудок то слабый )
Ну а если быть серьезной, то насколько допускается быть критичной?
Вот выше сказаны правильные слова, что критика быть должна, что надо адекватно реагировать, быть готовым к критике, что критика помогает совершенствоваться....

Но как вести себя на деле? Допустим не понравилась мне презентация, больших огрехов, вроде бы и нет, но вот не нравится и все... Что делать? Писать, что плохо получилось, или минусануть, и закрыть страницу?!

С другой стороны, человек старался, работал, создавал презентацию, а я ему в лоб! Держи!

И ведь заметьте, что у нас на форуме презентации разные по уровню, как в техническом плане, так и по художественному замыслу (Будь он не ладен), а в комментариях к откровенно слабым презентациям, в основном хвалебные отзывы и пожелания творческих успехов, более того, я сама же их пишу, ободряю, что мол в следующий раз  ит.д. ит.п.

Но ведь я сама, выкладывая здесь свои работы, разве я критики жду? Ну конечно же я пишу, что к критике спокойна, а когда открываю страничку, моя душа вся замирает в ожидании хвалебных од! А у вас разве по-другому!?
Помогите разобраться в этом вопросе (На всякий случай сообщаю, что с правилами форума ознакомлена)

"А я о них все время думаю..." (с) Старый-престарый анекдот.

Lsoly
Трудно сказать однозначно какие работы подвергать критике, а какие нет. Просто поделюсь как делаю я. Открываю работу, смотрю...если вижу что совсем новичок. стараюсь корректно указать на ошибки, чтобы не отбивать руки, если вижу работу НЕ новичка, как например работу Надежды (Санторини), то критикую по полной программе. Все зависит от уровня подготовленности. А написала ты все правильно, целиком и полностью с тобой согласна.

В некоторых работах по психологии это называется "реализация чувства собственной значимости" - когда Вам хочется получить оценку за проделанный результат труда. Причем оценку непременно положительную...иначе реализация не произойдет.
Это нормально.  Любой, кто выкладывает свою творческую работу, подсознательно ждет именно положительной оценки.
У кого есть  детишки и кто читал книги по детской психологии, вспомните основополагающий принцип, который красной нитью проходит там - чтобы не отбить у детей охоту к творчеству, к познанию нового, всегда действуйте по принципу "сначала похвали, затем критикуй".
А мы, ей Богу, недалеко от детишек ушли.

Поэтому, если работа на мой взгляд, представляет собой мешанину "всевозможных" стилей без творческого содержания (да 99% новичков этим страдают, кто первый раз дорвался до возможностей программы - сам такой был), я поблагодарю человека не за содержание, а за саму демонстрацию работы (в конце-концов, заливал на Ютуб, оформлял пост, в общем проявлял инициативу) и постараюсь мягко указать на недочеты. Таким образом человек получит и "положительное" и "критику" и останется вполне удовлетворенным.

Олька, если для Вас характерно изготовление ролика под ранее выбранную музыку - у Вас задатки клипмейкера. Получается хорошо - ну и делайте клипы, это ведь все равно презентация, только чуть другая её разновидность. Что до замыслов - по-моему я уже писал: делитесь ими с более опытными в деле создания сценариев людьми.