admin

Меня тоже тут смутные сомнения терзают...Где-то не до конца вникли мы. Навряд ли тут ошибка, возможно, мы спиральку построили в одной плоскости, а можно-то в 3D настраивать. Задействовать еще и Z направление.  Надо еще поэксперементировать, прямо интересно...

Ленуль, да, это как-бы абажур , он показывает откуда будет освещение происходить. Но он как-то странно настраивается, или я еще не вникла, он закрепляется только в одном положении в течении всей тракетории, то есть не двигается потом. Хотя не знаю, в нашем случае  играет ли он большую роль, ведь видимость его мы отключаем. Нам нужна его траектория.  Надо поискать урок по настройке освещения, возможно, даже из-за этого у нас движение отображается однобоко...

Отредактировано Aleina (29-03-2013 14:55:24)

gauss
Да, Оль, я это знаю,  имею в виду, что этот абажур просто фиксируется в одном заданном положении, вот как настроишь, так он и стоит, больше не двигается.

Здравствуйте , дорогие мои ! Вот мои выстраданные частички !!! Катенька , спасибо за урок и за то , что познакомили меня с такой замечательной программой !!!
   

а я откуда знаю , она всегда такая, сколько делала... а что значит"правильно написать"?  объясни...

Оль...я сначала переименовала слой...а нельзя...надо было так и писать...потом буковку одну недописала..и никак программа не видела этот слой)))))

natalka
Очень эффектно...красиво смотрится)))))

не поняла...ты  применяешь слой "источник света", открывается окошко и там , вместо программной надписи, которую ты убираешь- пишешь  "Motion Path 1", так? А что значит

?
natalka, спасибо за скрины, буду пробовать а сколько тогда ключей получается? По Катиному скрину их  7, а у Вас?

gauss
Ольчик...я просто не так его назвала, как Катюша написала, думала это не имеет значения.А оказывается надо именно так)))) Motion Path 1. Другого названия программа не видела...и по этому частички летели не со стороны а вверх.

Наконец и я добралась до урока. Трудности возникли с "источником света",  не могла разобраться как его настроить. Ну вот что-то получилось.

Немного не нравятся темные частицы, но это опять же из-за настроек "источника света". Но я была так рада, что мне его удалось  хоть как-то настроить, что пока оставила так.

Катерина, спасибо за интересную науку! Два дня секрет не могла понять, застревала на слое с эффектом particula))), а оказалось, что результат только на последнем шаге виден). Потом долго сидела в PSP - обкатывала футажик - были проблемы с настройкой прозрачности, через маску они не решились (вокруг летящих частиц сильно заметен черный контур), пришлось дорабатывать. У Natali240970 смотрю тоже эти же проблемы были. Как с этим бороться не могу понять... может в настройках эффекта что-то поменять? Кто решит эту проблему, напишите, пожалуйста.
Результат по уроку такой:

admin Катюша проблема у меня не отпала. Грязный черный ореол вокруг маленьких частиц присутствует при использовании маски. На телевизор вывела и упала... Мне кажется, что когда particul генерирует частицы, то тень какую-то накладывает, а потом от неё тяжело избавится в PSP. Мне пришлось цвет черный ещё подавлять, а как следствие от этого пострадало качество картинки. На картинках тёмных тонов выглядит нормально, а на белом фоне чисто сделать не получается. Поэтому интересуюсь, как у других девочек? У меня было как у Natali240970 после маски с альфа-каналом. Хочется собственных футажиков сделать..., но качественных. Может ещё у меня после конвертации файлов качество футажа и маски страдает, поэтому и идут в PSP при сборке разногласия?

Ну,а я попробовала сделать рендер гиф.Файл конечно получился очень большой,убрала лишние слои в ФШ и вот что получилось
Спасибо,Катюша за интересную прогу и урок.

Девочки, свой вопрос решила насколько смогла. У меня ещё конверт сам по себе с сероватыми оттенками, поэтому пришлось повозиться. Максимум, чего смогла добиться на белом фоне))):