As requested, you will find a worksheet that should help with your calculations. Be aware that this is not a production version ... just a working copy. It is for calculating values using the FILL FRAME scale. You may have to play with the various cells to figure out what they do and how they interact. It will give you height, width, rotation center, and screen locations when given the show aspect, image aspect, zoom, and pan settings. Further, there is a section where you can provide 2 of the 3 values of pan, zoom, and rotation center and to get the missing 3rd value.

This worksheet should work in Excel 2007 and later.

====================================
В соответствии с просьбой, вы найдете на листе, которые должны помочь с вашими расчетами. Знайте, что это не серийная версия ... только рабочую копию. Это для расчета значений с помощью заливки масштабе кадра. Возможно, вам придется играть с различными клетками, чтобы выяснить, что они делают и как они взаимодействуют. Это даст вам высоты, ширины, центром вращения, и экран местах, когда предоставляется шоу аспект, аспект изображения, масштабирование и панорамирование изображения настройки. Кроме того, есть раздел, где вы можете обеспечить 2 из 3 значений панорамирования, масштабирования, вращения и центр и получить недостающие третьего значения.

Эта таблица должна работать в Excel 2007 и более поздних.

-Dale

Отредактировано Im42n8 (19-09-2013 02:24:18)

Most people do not have the time or the inclination to delve into the intricacies of the program. I simply wanted to know how to figure out the height of any layer as well as its width at any zoom. One thing led to another ... and I learned much more than I expected. The main result was finding the relationship between pan, zoom, and rotation center ... completely unexpected. There is even more to the program however ... it is just at a different level. And, even though it is all in plain sight (not hidden), if you don't recognize what you are looking at, you will never see it. And, you can be sure that Photodex will never document it. Modifiers have been around 4 years (since version 4.0) and Photodex has yet to document them. Yes, they have mentioned them, but Photodex has done nothing meaningful in terms of actual documentation. That is left to the more inquisitive.

Necessity is the mother of invention. That is, if there is something you want to do, and you do not know you cannot do it, you will probably find a way to do it. One example I can point to is zoom following. We used to think that zoom was somewhat broke ... we couldn't simply point to the zoom of another layer in a modifier and follow that other layer's zoom of exactly (something you can do with pan ... the action simply refererences the pan of the the other layer... nothing else is needed). Then, I discovered a method of doing it. I publicly announced that version ... Photodex told me I should not be doing that. The implemetation of zoom might change at any time ... that was 2009. Nothing has changed.

This method however, it would not allow you to keep the same distance between layers as you zoom followed another layer (there are some significant limitations to the method). A year later, I figured out a second method of zoom following which led to figuring out how to maintain the distance between layers as they zoom followed. This second method is not yet documented (not publicly) ... and understanding the second method fully is a lot more complicated than the first. It isn't a simple task to rotate around a specific point on a screen while changing the zoom... and keeping the layer center at the same distance from the rotation point at the same time. What is even more difficult is providing the effect to others and making it easy to use but hard to break. I am not sure, but as of this post, I think I am the only ProShow user who can do that. In the end though, the question becomes whether or not knowing how to do things like that are really useful. As an intellectual exercise, it is great exercise.  Just something to do to keep busy I guess!

http://www.youtube.com/watch?v=ZNrq7gBlpVg
(as simple demonstration... the circles are all separate layers and the center one is doing the zooming. The other four circles are doing the zoom following...)

I hope the worksheet works for you. I do not know how the language plugins (or whatever it is) works ... so I hope it is understandable to you. I have a heck of time with the Cyrillic characters in Russian ... so you must have a likewise hard time with the letters used in the English language.

Dale

===========================

Большинство людей не имеют времени или желания вникать в тонкости программы. Я просто хотел бы знать, как выяснить,высота любого слоя, а также его ширину в любой зум. Одна вещь привела к другой ... и я узнал гораздо больше, чем я ожидал. Основным результатом было выявить связь между панорамирования, масштабирования , вращения и центр ... совершенно неожиданным . Существует даже больше, чтобы программы , однако ... это просто на другом уровне . И , хотя это все на виду (не скрыты ) , если вы не признаете , что вы смотрите, вы никогда не увидите. И , вы можете быть уверены, что Photodex никогда не будет документировать его. Модификаторы около 4 лет ( начиная с версии 4.0) и Photodex еще документировать их . Да, они упоминали о них , но Photodex не сделал ничего значимого с точки зрения фактического документации. Что осталосьболее любознательны .

Голь на выдумки хитра . То есть, если есть что-то, что вы хотите сделать , и вы не знаете, вы не можете сделать это, вы , вероятно, найтиспособ сделать это . Одним из примеров я могу указать на следующие IS с зум . Мы привыкли думать, что увеличение было несколько сломал ... мы не могли просто указать наувеличение другого слоя в модификатора и следуйте зумом, что другие слоя точно ( то, что вы можете сделать с кастрюли ...действие просто refererencesкастрюлюдругой слой ... больше ничего не необходимо). Тогда, я нашел способ делать это. Я публично объявил, что версия ... Photodex сказал, что я не должен делать этого. Реализация масштабирования может измениться в любое время ... , который был 2009 год. Ничего не изменилось .

Этот метод, однако , он не позволит вам сохранить та же расстояние между слоями при увеличении следовал за другим слоем (есть некоторые значительные ограничения в отношении метода). Год спустя, я понял, второй способ увеличения следующих которая привела к выясняя, как для поддержания расстояния между слоями , как они зумом последовало. Этот второй способ не документировано ... и понимание второй способ полностью является гораздо более сложным, чем первый. Это не простая задача, чтобы вращаться вокруг определенной точки на экране при изменении масштаба ... и поддержание центрального слоя на том же расстоянии от точки вращения одновременно . Что еще более трудным оказывает влияние на других и делает его легким в использовании, но трудно разорвать. Я не уверен , но на этот пост, я думаю, что я единственный пользователь ProShow кто может это сделать. В конце концов, хотя , возникает вопрос: действительно ли не зная, как делать такие вещи , которые действительно полезны . Как интеллектуальное упражнение , это отличное упражнение . Просто что-то, чтобы сделать, чтобы сохранить занят, я думаю!

(как простая демонстрация ... кругах все отдельные слои и центр один делает масштабирование. Остальные четыре кругах делаете зум следующий ...)

Я надеюсь, что лист работает для вас. Не знаю, как язык плагины (или как там) работает ... так что я надеюсь, что это понятно для вас. У меня есть черта времени с кириллицей на русском языке ... поэтому вы должны иметь также нелегко с букв, используемых в английском языке.

А то!!!!! Еще КАК!!!!! Умница Светлана, а Вам спасибо за урок... [взломанный сайт]

Леночка, по моему очень красиво намудрила)))))

У меня не получается скачать таблицу. Или это проблема с ее открытием. Кто может перевести в формат pdf? Пожалуйста

How can I help?

=========
Как я могу помочь?

Dale

....ориентация в Excel(в данном случае-альбомная...),значится,ежели открывать не в Excel,то сохранять и просматривать лучше так-С, оно понагляднее и попонятнее... )))

Уважаемый Дале, я теперь получила Ваши таблицы с рассчетами. Будем изучать Ваш материал с интересом. О результате напишу подробно.  Конечно по ходу работы, будут возникать вопросы.
Модификаторы ведут себя не всегда так как мы ожидаем.  Например, если я прибавляю 75% к значению масштаба 200%, то получаю в итоге 150% , а не 275%....Я понимаю, что это процентное соотношение, но не всегда получается сделать точный расчет.

****************************
Dale dear, now I got your tables with calculation of. We will study your stuff with interest. I will write in detail about the result. Of course as you work, questions will arise.
Modifiers do not always behave as we expect. For example, if I add 75% to the value of the scale 200%, I get a 150% up, not 275% ....I understand that this percentage, but does not always make a precise calculation.

Westwind
Спасибо за урок. Вот, что получилось.

I am working on a part 4 to Pan Following that I hope to finish by early next week. I am not sure if a part 5 will come after that ... I keep seeing more topics that should be covered. So, I will cross that path when I come to it.

Your demo looks very good. It looks like you have the basics worked out. The key, I think, is recognizing what you are working with (or, specific details of all of the layers involved, such as the layer's height and width). Unless you pay attention to details, many effects are simply impossible to achieve.

I agree that the Google Translate is bad ... I have a very difficult time understanding what is being said or asked for. Google Translate is VERY good at mangling the text! I am not sure what the following are "chart of account" or "... a lesson to the roller..." If the "chart of account" is the Excel spreadsheet I provided, I'm not sure what I can say about it. It's simply a tool that provides information at to how tall or wide a layer of a given aspect is for a particular zoom setting. As for the rotation center stuff (located in the lower left), it basically just tells you want the rotation center of a layer with a specified pan and zoom. The Pan is the position of the layer ... but the screen value might be an offset from that position. The calculated rotation center is often to the screen center and that may not be what you are really interested in. So, the "Screen Posn Rotation Pt" (or screen position rotation point) may be considered an offset from the layer position. Just because a resulting value is positive or negative is NOT something you should take at THE ANSWER (as gospel or the correct answer). What you need to consider is the ProShow treatment of values. That is, if the answer is negative, that would imply an answer to the left ... NOT NECESSARILY SO! I concentrated on the value and knowledge of how ProShow works.  The LAYER "X" Value is basically the pan value from the layer's perspective. So a value of 50 is the layer's right edge, -50 is the layer's left edge. The Image Referenced Screen value is the translation of the "50" from a layer perspective to a screen perspective. It uses the layer zoom value to do the translation.

Also, in the pan - rotation center - zoom section, the Width and Height given there is actually the layer's half-width (since 50% of the layer is on each side of its center). The full height and width is reported in the "image dimensions" region.  About the only thing I can offer at this point in time, is to play with it using KNOWN values and then work from there. As simple as the thing looks, there's a lot more there than is apparent. For instance, working with a layer that has the same aspect as the show. Then vary the size, pan, and screen-x to see what happens. Work with the layer at the same time and see how it works. That is a good way to get familiar with it.

As for "lesson to the roller" ... I am totally lost! (google translate does not tell me what the heck that is!).

Dale

PS I just checked out "таблицей расчётов" and got "calculation table" ... translated as a "whole" gave me "chart of account" ... interesting.

=============================
Ваши демо выглядит очень хорошо . Похоже, что у вас есть основы разработаны. Ключ , как мне кажется, признавая то, что вы работаете с (или , конкретные детали все слои участвуют , например, высоты слоя и ширина). Если вы не обратите внимание на детали , многие эффекты просто невозможно.

Я согласен, что Google Translate плохо ... У меня есть очень трудное время понимание того, что говорится или просили. Google Translate очень хорош в коверкая текст! Я не уверен, что следующие " плана счетов » или « ... урок на каток ... " Если " плана счетов " является таблица Excel я предоставил , я не уверен , что я могу сказать об этом. Это просто инструмент, предоставляющий информацию на то, чтобы , как высокий или широкий слойданном аспекте для определенного настройку увеличения. Что касается материала, центр вращения (расположена в левом нижнем углу ) , это в основном просто говорит вам, хотите центра вращения слоя с указанным панорамирования и масштабирования . Панположение слоя ... но экран значение может бытьсмещена от этой позиции. Рассчитанные центра вращения часто в центр экрана , и что не может быть , что вы действительно заинтересованы Итак, « Вращение экрана Posn Pt " (или положение на экране точку вращения ) можно рассматривать смещение от слоя положение. Просто потому, что полученное значение положительно или отрицательно это не то, вы должны принять при ответе ( как Евангелие илиправильный ответ) . То, что вы должны рассмотреть, являетсяProShow лечения значений. То есть, если ответ отрицательный , то это означаетответ на левой ... Не обязательно так ! Я сосредоточился на ценности и знания того, как работает ProShow . Слой "X " Значение основном кастрюлю значение с точки зрения слоя. Так что значение 50 является правом краю слоя , -50 является левый край слоя. Изображение экрана Referenced значение перевода"50" из слоя перспективуэкрана перспективу. Он использует значение слоя зум сделать перевод .

Кроме того, в кастрюле - центр вращения - фрагмент изображения , ширину и высоту , которая там будет на самом деле слоя полуширины (с 50% от слоя на каждой стороне его центр). Полную высоту и ширину сообщается в " размеры изображения " региона. О Единственное, что я могу предложить на данный момент времени, будет играть с ним, используя известные значения , а затем работать оттуда. Как просто, какэто выглядит , есть намного больше там, чем очевидна. Например, работая сслой, который имеет тот же внешний вид , как шоу . Тогда варьировать размер , панорамирование, и экран - х , чтобы посмотреть, что происходит . Работа со слоем в то же время и посмотреть, как она работает. Это хороший способ познакомиться с ним.

Что касается "урок к ролику " ... Я полностью потерял ! ( Google Translate не говорит мне, что, черт возьми , что это! ).

PS Я только что выехал "таблицей расчётов" и получил "Расчет столе" ... переводится как "целое" дал мне "плана счетов" ... интересно.

Отредактировано Im42n8 (26-10-2013 04:58:16)

nysha67
Картинка с radikal не отображается у меня, но по вопросу могу предположить, что надо размер отображения экрана изменить. Посмотри сколько стоит у тебя и сравни с картинкой Николая (красным выделила кнопку, которая его изменяет)